Защо има зло, ако Бог е добър?

Защо има зло, ако Бог е добър?

Един професор по философия се изправил пред класа си и попитал:

- Вярвате ли, че Бог е добър?
- Да! - отговорили студентите.
- Вярвате ли, че Бог е създател на всичко?
- Да!
-
Тогава как може един добър Бог да създаде и злото? Злото съществува и е
част от нашето ежедневие. Значи Бог е лицемер и изобщо не е този, за
когото се представя и го мислите.
Тогава един студент по физика вдигнал ръка и казал:
- Професоре, може ли да ви питам нещо?
- Да! - отговорил той
- Според вас, тъмнината съществува ли?
- Разбира се! - отвърнал професора
-
Грешите! Съществува светлината, а тъмнина е дума, която сме измислили,
за да опишем липсата на светлината. Ние можем да измерим скорост и
интензитет на светлината, но не и на тъмнината, защото то е просто
описание на липсата на светлината.
Студентът продължил:
- Мислите ли че студеното съществува?
- Разбира се! - отговорил малко несигурно професорът.
-
Отново грешите! Съществува топлината. “Студено” е дума, която
използваме, да да опишем липсата на топлина. Можем да измерим
топлината, но не можем да измерим “студеното”.
Студентът в заключение казал:
-
По същия начин злото е просто дума, която описва липсата на Бог в нашия
живот. Той ни е дал свободна воля и може да действа само там, където са
го поканили. Ако ние сме изхвърлили Бог от обществото си и сме го
игнорирали тотално, превръщайки го в една мъртва традиция, тогава не
можем да го виним за злото, което ние причиняваме.

След този коментар професорът е нямало какво да каже. А името на студента е … АЛБЕРТ АЙНЩАЙН!

Tyi kato Albert e pochinal, shte si spestq komentara. No, komentar ima.

Щом си спестяваш коментара, имаш да кажеш нещо лошо за Алберт ли ???

Ne mi e osobenno lesno da boravq s termini kato losho i dobro, i ne iskam... polusenkite sa po-prosyshti na realniqt svqt : ) Komentara ne biva publikuvan, osven ako ne izqsnish dali citirash Albert, s cel "vyzhvala" na misylta mu, pri koeto, nqmam komentar - da se spori s pokoinici e prisyshto v akademichnite sferi, ili taka narechenite intelektualni : ) Ili polzvash negovoto mnenie, za da iliustrirash tvoq zamisyl?

И двете ...

: ) shtom sa i dvete, shte chakam, da stane ednoto, ili, ednoto, i pak shte pisha... Da smesvam personalni vyzgledi s chuzhdi mneniq ot choveshkata blizka istoriq, ne mi hoby. A dotogaz, kogato shte e "ednoto", za da ne zapochvam sporove, tyi kato do nikyde ne vodqt osven do sobstvena podkrepa na individualnite vyzgledi, eto i edin vyzmozhen otgovor, koito nahvyrlih...












If just for while, you'll can apart

from your own way in life

you'll see yours futures steps to walk

with easy, gentle laught.




You'll know what will be bear you down

you'll know what bear you heaven

and never more will care around

what happens to you, fellow.




You'll realise you'r just a ball

that jumps around the earth

a ball that easily explode

when someone wants to pull it.




You'll realise there is no matter

to get angry with the Director

and even care about the Jury

that he pay as his protector.




Once you know how his game is going

how move his black and whites

at least'll be free to laught and fully
-

enjoy his Chess with smile.





Of course you can not smile at All


all day, all night, all year

but with remember just your role -

at night, you'll sleep so pretier.




The world is game of big and smalles

just question of understanding,

how big move pieces or the balls

so smalls can move more friendly.




If you know where's the next Director's
-

move, you'll do it by your own,

but just for Him, and rest of Zoo

you'll actuate your role.




If there's proffesion in this world

that needs to be remind

that's actuation stuff, oh pall

the one for keep advice.




Not for the stage of theatres, homes

not for the public-paid,

but for the life you've born to go

to rule just by mistake.



PD| za vyzmozhni english spelling greshki, pardon...

Може ли да ти поправя грешките ???

Stiga da ne razvalqsh rimata, do kolkoto q ima...

Е, много сложно :-).

Ta sled kratko rovichkane, iz nqkoi tekstove, na godinki veche... dve ideiki za boga, svqt, lipsa na svqt ili kvoto si vqrvate tam... Ni nai-malko gi podkrepqm okonchatelno, no ne gi i zagyrbvam ; ) Da nqma misunderstanding, gi "kopirah" na bg-to... uzh...
Pyrvata istoriika e za lipsa na svqt, ili umirachka, da rechem : ) ostavqm libre interpretaciq... Vtorata istoriika e za svetyt... ili neshto podobno... Kato minat nqkolko dena veche ne pomnq prichinite zashto sym pisala kakvoto sym pisala, kvo ostava za nqkoq godina nazad :-)




V zemite na Odon



Dadeno na bql svqt v zemite na Odon, ot chernata maika, se rodi edno dete, s prozrachen pogled. Propadnalo v byrzeite na ubiistvenoto techenie, v utrinta na desetoto mu lqto, be zamyknato do Portite Nebesni, za da se ubosnove pred Glavniqt, I da poiska razreshenie, za da naselqva samo, edin svqt, ot obeshtaniq, koito negovo Velichestvo iztykvashe… Pogledna Glavniqt kym malkiq, I malkiq mezhduvremenno otvori svoite ochi za pryv pyt… i se pevyrna vsichko shto beshe, v prozrachno bulo, svetyt be nishtoto I nishtoto svqt, Glavniqt izvisen nasred prozrachen syn, provikna proklqtieto na bogovete, I izchezna deteto, izchezna haosa…

--

Be denqt na devetoto slynce, noshta plasheshe s glasyt na choveka, zemqta shepneshe za posledniqt den, svetyt se krieshe ot nebesata, nebesata ogrqvaha senkite, I tezi, v pisyk na otchaqnie, izchezvaha za vinagi, posred edin ognen grym, koito iztrygvashe posledniqt im dyh.

--

Pristigna na vratite na Golemiq Uchitel, edin nepoznat, noseiki cheren plasht, i bastun ot sqnka, nepoznat za minalo, za bydeshte, pristignal ot nishtoto, unishtozhenoto… Otvori usti za da nazove slynceto, no proiznese imeto na Uchitelq, otvoriha se Portite, i toi vleze. Na pyrvata stypka, mozha da vidi kraqt na bydeshteto si… I obryshtaiki se mignovenno, pogledna Glavniqt, I Glavniqt, se smrazi, no s zhiv duh, nebeto raztopi svoite peni, okeanyt vyzvyna vyzduhyt, nishtoto be svetyt, I svetyt be nishtoto… I izchezna, v zemite na Odon, edno dete koeto oshte ne se be rodilo, ot cherna maika, edno dete ot prozrachen kosmos, nevidim lik, s glas na tiha pesen, nikoga chuta.



___________________________________________________________________





Svqt ot zhelqzo, tvoeto oko ot olovo, tvoeto oko ot mramor, okoto na minaloto, na bydeshteto, vechnoto, ostavi me da pogledna prez teb, vednyzh, za da znam koi e vidyt koito ima, tazi pasuda ot srebro po koqto se pyrzalqm, ponezhe iskam da znam kyde vyrvq, I ot kyde trygnah… Znam na kraicheca na pasudata, chakash s chernata si usta, samiqt kosmos praveiki se che e svqt, no vinagi se pyrzalqm, sled kato drashtq kym horizonta, koito mislq vizhdam bql, mislq vizhdam bezkraen, no koito nikoga ne poznah, ponezhe s ochi ne se rodih, ami sluh nosq na liceto, I tvoeto zhelqzo e muzika za men, I tvoqta ryzhda pytqt na moreto. Kogato v men se sybuzhda cherniqt cvqt, silata mi e syshtata na severnite vetrove, I utrinta mi po sinq ot nebeto, no chernoto e samoten cvqt… vidqh na dynoto na pasudata, edno ogledalo, zad ogledaloto, se pyrzalq v edna pasuda ot pqna, bqlo syshtestvo. Koga izmisli pqnata, zhelezen cvqt, koga izmisli bqloto, ponezhe ne syshtestvuvat, zashtoto gi chuvam v tvoq pogled, I ne znam da gi nazova.

---

Svqt ot pqna, tvoeto oko ot nebe, tvoeto oko ot voda, okoto na minaloto, na bydeshteto, na vechnoto, ostavi me da pogledna prez teb, vednyzh, za da znam koi e vidyt koito ima, tazi bqla pasuda po koqto se pyrzalqm, zashtoto iskam da znam kyde vyrvq, I ot kyde trygnah… Az ne znam svat ot pqna da nareka krasivoto, ne vqrvam i v imeto ti, syshtestvuvash za da ne bydesh vidqn, traesh tuk za da ne si zabraven, ostavi me da se polzvam ot tvoqt ezik, vednyzh, za da moga vechno da povtarqm likyt ti, v onova shto mislq istinsko, I znam nikoga ne shte byde po drug nachin, za da byde chernoto moeto cherno, I bqloto na kogoto az znam, za da vqrvam v onova koeto vizhdam, da naricham onova koeto vinagi iskah, da znam moqt pyt po-dobre ot kolkoto ti me znaesh men, I da kazvam za cvetyt koito oshte ne syshtestvuva dori, onova koeto znaeh za tozi, za chernoto, za svetyt ot zhelqzo, za svetyt ot pqna, za bqloto, za men, I za tvoqta pasuda, tova koeto sa.

Мноо сложно ...

E pak li, pyrvoto pone e bistra voda... Aide shte vidq nqkoe po-lesno...

Aide i edno bez mnogo metafori : )




Slqzal bog Jupiter, hvanal edno magare za opashkata, magareto reve ot bolka, boga dyrpa, i ne mu puka. Ot magicheskiqt bozhestven dopir, magareto stanalo na chovek, togaz vsemogyshtiqt, vzel da mu iztrygva ushite. Privatiziran ot cennite si obici, chovekyt stanal artist, I za blagoslavqne na sposobnostta mu, Jupiter mu dal zrenieto si. (Ne kazvaite, no az znam, Jupiter imal tri ochi, kato podaril dve na magareto, glavnoto za sebe si zapazil.) I artista vidql krasoti, razkazval prikazki za sireni, izmislql filosofiqta, vsichko preuvelichaval. Vidql syshto I sobstveniqt si svqt, kolko bil grozen toi razpravil, za ubiistva i preliubodeistva, za neskritite istini. Taka se rodili elegiite, feite I fantaziite, odite za golemi bogove, a horata vse nesyshtestveni. Taka zabravili magareta, za dnevniq I svoboden zhivot, v prosti koshari, ili poleta, koito nikoi ne znae sho pazqt. (Ne kazvaite, no az znam, s okoto koeto Jupiter pazel, kosharite toi ne vizhdal, samo magaretata maltretiral). Ne sa magaretata za ochi, na bozhestvenite komedii, nakraq vizhdat uzhasiite, na nebesnite maistorstva. Koe magare shte razbere, che sa mu prosti negovite raboti, da znae da ne si zavira nosa, v sveshtenite nebeta. I ako dnes nakoi si magareta, chetat shto tuk razkazvam, da znaqt da dadat ritnik, na koito im iztrygva opashkata. Mozhe bi ot men da zapochnem, i nai hubavo da me prebiqt, za da spra da govorq, za Jupiter I izmislenite shturotii.

Е тва ме кефи яко ...

Здрасти, Entae, аз много не разбрах (но, може би, е моя грешката, защото не съм прочела всичко написано от 10 дни насам във форума), но ми се стори, че ти отричш религиите или се дразниш, когато някой говори за религии или смяташ, че не е правилно, когато някой се самоопределя като християнин или мюсулманин или какъвто и да било, а в същото време искаш да внесеш светлина по въпроса за създаването, за първосъществуването, за определеното и неопределеното, за необятното, за неща и понятия, с които можем да си чешем езиците до края на земното си съществуване, защото не знаем и не можем да знаем, а на тези които знаят не им вярваме. А и как да им вярваме, като никой (от себеподобните им) не знае какво знят те и дали е истина (ако изобщо има такова понятие) и за кого е истина. Та мисълта ми беше: нека оставим хората да вярват или да не вярват, но да се стремим да направим повече хора щастливи и да бъдем мили и добри с околните.

Zdrasti i ot men Voda! Religiite razbira se gi otricham, do tolkoz dokolkoto sa minali prez peroto na drugi hora. Draznq se ot stadoviq priznak na horata, da sledvat ili slushat kakvo bilo napisano, kazano, chuto, izmisleno etc etc., drug vypros e da sledvash ponezhe ti taka go vqrvash syshto, no togazi... - Zashto shte go narichash religiq? - kato ne e nuzhno nikomu da izvestqvash : ) ti si znaesh, krai na religiozniq vypros, i prosto si sledvash pytq v zhivota. Krai s drugi dumi na kultoviq vypros, da spazvash rituali, koito edin "bog", "dqvol", "kosmos", "nishtoto" (ne e vazhno kak shte gi, go, "gu" : ) narechesh) znae zashto na chovecite im hrumnalo, nqkoi da se krystqt, drugi da kolqt agne, drugi hora sa qli, drugi risuvat, drugi nishto ne qdat sedmici, abe vseki neshto si pravil i pravi. Tova pyk ot druga gledna tochka sa i zen ponqtiq, da rabotish etc. etc. nqma sega da raztqgam ideologii. Cqlata istoriq, ot moq strana, se sticha ne de vnasqm svetlina az, ni nai-malko, ne mi i trqbva, ami koito i da e da se ogleda, vqrno da se misli ne e lesno, da se vidi oshte po-malko, no pone da si razchita na sebe si. Toest tova che nikoi nishto ne znael, za men sa si izmislici, vseki si znae, i to nai-dobre, mozhe da ne e kato na syseda, no ako beshe tyi, na zemqta shteshe da ima samo edin vid "neshto" si. Mozhe i da ne e proumql oshte kakvo si znae, no ne govorime za mislene (no i da govorime) a za znaene : ) Religiqta e simptom koito ubedinqva znanieto, syzdava stada, vsqki chasten vyzgled, se spodelq, spodeli li se, se otyzhdestvqva, otyzhdestvi li se e po-udobno, ima koi da ti podpre gyrba, no gubish nioansa na tova shto si ti, i nikoi drug. I si podoben/na na vseki drug, no razlichen, i ni nai-malko az si gi izmislqm sega tiq, ami fizikata sama si go pokazva.
I ne ubezhdavam i s tezi linii, a izlagam kakvoto az sym umozakliuchila do dnes, koeto sled 5 godini nqma da e syshtoto, i sled 50, oshte po-malko, i kato takova, mi sluzhi samo na men,i samo sega, a na drugite, za sypostavka, nishto poveche ; ) Kolkoto poveche krushi si vidql/a, poveche znaesh za krushite, v ramkite na dopustimoto razbira se.

Аз лично не мисля така, защото съм видяла и срещнала много хора в живота си и знам, че има хора, които могат сами да си създадат (измислят) ценностна система и други, които могат само да се присъединят към някоя измислена вече или даже още по-точно (защото според мен ценностната система е една за всички и е нещо като постоянно съществуваща, дотолкова доколкото единичното съзнание в този живот може да обхване) да проумеят, че съществува нещо подобно. Та дори смятам, че някои трябва да бъдат заставяни, за да могат поне да понякога спазвайки или изпълнявайки някой ритуал да се замислят, дори и без да проумеят. Това са същите тези стадни хора, за които говориш. Защото те не могат да живеят сами, те не могат да мислят сами, те трябва да следват някого или нещо за да могат да живеят. Ако те не се обърнат или не се доближат до религията, то те ще потърсят това, което им липсва или не проумяват в телевизията, във вестниците, при съседа и повярвай това е много по-лошо и за теб и за мен, защото колкото и да си мислим, че знем нещо или че можем нещо ние сме зависими от това стадо, в което искаме или не, се намираме. Ако ти сега беше не на север, а в Тибет или в Индия нямаше изобщо да се осмеля да обсъждам нещо, което си казала. Надявам се да настъпи денят, когато наистина няма да има нужда от религия, но едва ли ще е в този живот.

Nuzhdata na religiq v sveta e politicheski vypros, vyprosnoto stadna harakteristika syshto. Az govorq za vqra i cennostni sistemi. Da ne byrkame glednite tochki. Zastavqneto za edna religiq e syshto politicheski vypros, no az za politika ne govorq, ponezhe ne me interesuva, i nishto hubavo nqma da kazha, shte pratq po dqvolite v taq nasoka vsichko zhivo shto syshtestvuva, nqma smisyl toest ; ) Izlizaiki ot tozi fokus, da se spasqva za samoto spasenie na choveshkata chelqd, si e malko fanatichno. No ako e ot gledna tochka na kakyvto ti e podpisa, "ot syrce" e razlichno. Toest razlikata e koga si go mislish, che trqbva, che e, che e pravilno, toest nishto istinsko, samo deduktivnost na razsydykyt ti, i drug variant, kogato e ot syrce, kogato e na bazata na vqra v neshto, razlichno, pozitivno : ) V tozi vtori sluchai obache, ne vinagi ni e otsydeno da kazvame kakvo e dobro za drugiq, nqkoi pyti e, drugi, ne e, kak se razgranichava ne znam da ti kazha, no se vizhda, nqkoi pyt si traesh prosto, i nishto, neshtata sa kakvito sa : ) ako gi promenqsh za dobro, gi vloshavash ; )
Dali sym na sever, v Tibet ili Indiq, na lunata ili me nqma nikyde, ot syrce se nadqvam vinagi da obsydish kakvoto i da kazha az, drug ili nikoi : ) Ne obsydish li, nqma te, no ne obsydish li po zhelanie sobstveno, ponezhe taka si reshila, i da te nqma dori (v metaforichen sluchai), "si" : )

Ентае - на колко си години? От една възраст натам хората се отучиха да пишат на българси, на кирилица. Аз другото не го възприемам, като марсиански ми е. Вината е и наша , на родителите. Съжалявам за вмъкването, но е факт.

Бог е добър, но и справедлив. Нказва ни със Злото. Или ни подлага на изпитания. Ето ви обяснения.

Та относно стадата.
Ако религията е за стада, за кво е обществото?
Например, аз съм длъжен да плащам 700$ заплата на некви копои чиято единствената работа е (поне от тва което съм видял, а аз на друго не вярвам) да ни причакват с радара и да ни друсат глоби от около 200-300$.
Тва прилича на игра, те се крият някъде, а ние трябва да гадаеме къде са, та да намалиме на скоростта която някой идиот е измислил в момент на умо-изпарение.
Играта е задължителна.
Другото стадо, студентите например, ходят в тяхния обор, да ги учат на някви си небивалици.
Не могат да правят еди кво си, не могат кожите да си показват пъпа, щото на кочовете щял да им стане и виж тогава какъв срам, на коча да му стане в университета ...
Другото стадо, пациентите например, ходят в тяхния си обор, за да им предписват Тиленол, Адвил и антибиотици, да им пълнят главата с глупости, как тва било супер за тях и подобни.
Моя лекуващ крака ми доктор например (който беше върха на лайното), ме омайваше че сичко върви супер и че скоро ше ми мине болката в глезена завинаги. Изведнъж, няколко месеца по-късно, ми обяви че ше ме боли цял живот и че "повече не иска да ме вижда" ...
Неговата заплата плащам също и също така не по мое желание.
Куките на град Монреал бяха дошли да ме заключат преди години щото "ме търсила имиграцията", после се оказа че било грешка и дори и не ми се извиниха. Та, като добър добитък, плащам и тяхната заплата и ги следвам, иначе много лошо пише.
Та, има още много други стада, ма нито едно от тях (с изключение на църквата) не съм го избрал аз, наложени ми (ни) са.
А, освен тва, разликата между религията и останалите стада е, че за заплатите на ония офчари никой не ме пита дали искам да им ги плащам, а ме задължават, а заплатата на църквата я плащам по желание, освен тва, като цакам някой леф на църквата, ме споменават с добро около 2-3 години след тва, а другите стада, не стига че въобще не ми благодарят, а и си дигат постоянно заплатите които ме задължават да плащам ...
Та, кажете още нещо относно стадата, та да обсъдиме.

7george, ne vizhdam kakvo obshto ima pisaneto na kirilica s godinata na razhdane. Prosto ne sym polzvala bg klaviaturen standart nikoga, i ne i znam mestata na bukvite. Shto se otnasq do kirilicata, tozi windows xp na pc-to koeto izpolzvam, nqma bulgarian phonetic, taka che dali ti e marsianski, ili choveshki, nqmash izbor... : )

Inache po vyprosa ti, godinata mi e 85.

Posle, za komentara "Бог е добър, но и справедлив. Нказва ни със Злото. Или ни подлага на изпитания. Ето ви обяснения." , eto ni obqsneniq dobre, no te sa v slednite dumi " ...е добър, но и справедлив. Нказва ни със Злото. Или ни подлага на изпитания...". Shto se otnasq do zapochvaneto na razsyzhdenieto s "Бог" , tova ne e obqsnenie a predpolozhenie. Shtom govorish za "fakti" v pyrviq abzac, aide da ne si menime prikazkata v kraq na posta : )

Nakraq, do "syzhalenieto", ima Katolicheski Cyrkvi za tiq deqniq, tuka e uzh forum na izgonenite ; )

Po posta na Marginal. Qvno trqbvat poqsneniq po predniqt mi post. Kato kazah nuzhdata na "religiq", govorq za Cyrkvata, koqto dalech ne e religiq - i govorq cyrkvata v poslednite 2000 godini, da ne si gledame samo u nashto blato, v momenta, ami v nashto blato, predi nqkoi drug vek. Cyrkva, faraon, prezident, ili zar, vse taq. V toq smisyl, na Marlon Brando mu se qdosvaha fanovete, che igrael za parite, pyk breh kakyv dobyr aktior bil, razocharovani (mozhe i da byrkam che beshe Marlon, ama nqma sega vsichko da pomnq...). V toq smisyl i izkustvoto dnes si e kato Cyrkvata, mislqt si "artistite" che uchat i znam li gi az zashto pravqt kvoto pravqt, uzh naroda da osvetlqvat, posle nikoi ne gi razbira ponezhe si govorqt na "marsianski" s nqkvi metafori, a funkciqta im v obshtestvoto e merkantilna, da izbivat danycite na milionerite.

Posle za kakvo e obshtestvoto, nito znam, nito me interesuva. Kato ti se zanimava s toq vypros, vizh tam teorii ne veroqtnostite, teorii na deduktivnost, koi e planiral sistemata, zashto, koga, istoriq etc. Ko shtesh teza shte si napishesh po vyprosa, no ne vizhdam smisyla : ) Vsqko stado, ot tiq deto gi citirash, i oshte hilqdite drugi, mu trqbva sistema, da syshtestvuva, inache shte se izbie, shte se iztrebi, ili shte pushi marihuana i shte se radva na chicho Sam kolko shtedro mu dal noviqt den, magicheski. Tova pyk e ot dql sociologiq, vyprosi po plemenata, shef na plemena, civilizacii etc. etc. teorii mnogo, ko ti se chetat tyrsi, ima i nqkoq druga priemliva no sa pisani ot Ucheni hora vse, i za tova ne mi se govori ponezhe sa mi omryznali da gi slusham i tiq, oshte po-malko da gi citiram.

Spomena che e "Igra". Kato takava, kato i vizhdash pravilata, hodovete na pionkite, koi q e pravil, zashto q e pravil, koga i za kyde, kak, i syshto koga q e pravil, kakvo ti puka kak se razviva. V igrata ima kofti neshta, povecheto, kakvo da q pravime, i nqkoi polozhitelni ili shto gode priemlivi. Ako znaesh da q igraesh, ti si izbirash dali ednoto ili drugoto da cakash, ako igrata te vodi, kato tiq deto zalagat i se nadqvat na "shans", rekata shte te otmykne nqkyde u tresavishatata, a mozhe i ne, pak si e vypros na izbor dali ti e na syrce da si na proizvola na sydbata, ili ne, ili da : )

Izvyn komentara po ustroistvoto na igrata, ami funkciqta na igracha. Ako neshto te kori, te drazni, te vbesqva ili ti ide da go pratish po dqvolite, obiknovenno e ponezhe iskash da go promenish. Mozhe i da byrkam. Drug vypros e obache da si znaesh kakvo ti e po silite, i kakvo ne ; ) Oshte po-drug dali planirash, ili go promenqsh za sobstvena oblaga, ili za ostanalite. Mozhe i za dvete. Mozhe i varianti koito vi hrumnat na ostanalite. Ne mi e sega potumnalo na mene da se mycha da izmislqm koleloto.

I taka natatyk, i taka natatyk...

Ами "Бог" е за вярващите. За другите са фактите. И така нататък.

A za tretite? : )

Tа, относно кво са казали Учените, да си го заврат еди къде си, те са тия които най-малко са наясно за кво става въпрос.
А "играта" не искам нито да я уча, нито да я променям, искам просто да не съществува или поне да съществува, ма не аз да съм тоя който плаща за нея.
Само ако имаше най-малката идея колко хора са мъртви и колко милиарди $$$ за отишли на гробищата за коли от хора които са били принудени да ираят, бедна ти е фантазията.
Повечето хора не могат едновремено да играят и да карат, ма са принудени да го правят.

Entae написа:A za tretite? : )

Третите търсим истината цял живот.

Абе вий там изринахте ли си драйвуея, че виснахте у форума?

Отдавна, не е валяло (или почти) от тогава (преди около 4 дни) ...
А вие?

Hubavo de Marginal, ne ti otricham kazanoto, oshte nqmam otgovor na posta ti posledniq vyzizhodica ot nishto sluchuilo mi se do dnes, obiknovenno govorq ot neshto shto sym vidqla, dokosnala ili chula. No shte otgovorq... obeshtavam.
Predi da doide vremeto obache za kakyvto i da e otgovor, prosto ot kurioz, shto pyk da ne smenim citata, s naprimer: Zashto ima dobro, ako Bog e zyl? Tolkoz dokolkoto pyrvoto e vyzmozhno, tozi variant syshto e dopustim, i dvata se pokrivat prekrasno ot "svetski primeri".

Za 7george - tyrsim istinata, no e nevidima...

Па отвори си направо нова тема фместо да прекръстваш тая.

Zashto da q prekysvam? Predlagam go kato komponent na syshtoto drugoto, ne kato neshto razlichno. Kato komplementa protivopolozhnost. Ok, shte resha dali da otvarqm cqla tema po vyprosa... dali si struva : )